欢迎来到3D卡卡素材分享网
当前位置: 主页 > 用户中心 >

上传要求

信息类型: 测试: 商品原价: 优惠价格: 品牌: 单位: 上架日期:18-03-02 21:16 人气:
购物车:查看购物车 购买:
商品介绍
  

审核核心理念:

  • 1、所有上传的模型都应该能帮助到付费下载用户,让付费用户提高工作效率。(模型没细节,材质,贴图不好 这些都只能浪费用户的时间,因为我们出售给用户的不是模型而是时间!)

  • 2、所有上传人员必须尊重其它上传人员的劳动成果,因此上传官方已有的模型(即他人的原创模型),不会被通过,甚至会受到处罚。(即便侥幸通过,官方将会不定期人工清理)

  • 3、特别欢迎工作经验在3年以上的上传用户,新手朋友上传请谨慎,估计通过率不会太高!

  • 注:

  • A 用户愿意花钱下载的模型就可以归为收费模型。

  • B 上传精品 稀缺模型才是王道(1个精品模型的年下载量可以破万。)

  • C 上传普通模型 只能是“杨白劳”,就算通过审核 也不会有多少下载量。并且官方会不定期清理掉下载量低的模型。

  • D 关键字描述越细致,自己的模型被用户搜索的几率越大。

  • E 多角度并且带线框图 付费用户更喜欢,下载量会增加30%。

审核标准(包括整体和单体):

1、模型细节偏低

这样的模型 付费用户使用后 甲方保证会给修改意见,浪费付费用户的时间,因此坚决不能通过。

 

点评:这样的模型缺乏细节,扶手没倒角,皮革像塑料硬硬的。

 

点评:枕头和被子都缺乏应有的细节,放到效果图里去保证会有修改意见

2、模型缺少材质或者材质细节不够好

缺少材质的模型,付费用户下载后,还需要自己去调整贴图和材质,相当浪费时间。谁都不愿意花钱买麻烦,因此缺少材质的模型官方将不会通过!

 

点评: 模型细节其实很到位,但是缺少贴图,像图中的模型估计还需要展UV才能有很好的贴图效果,用户下载后 会需要更多的时间去做贴图,因此这样的模型不能通过。

 

点评:图中1的位置 可以看出木纹的UV是错误的,图中2的位置 叶子的UV是错误的,付费用户使用后,会让效果图的档次降低

3、渲染的灯光缺乏层次

这样的模型,会让付费用户看不太清楚模型本来的结构,造成用户误购买,因此不能通过

 

点评:基本看不出灯杆的结构,也感受不出模型本身的体量

 

点评:场景灯光没太多层次,付费用户下载后 还需要自己去调整灯光,工作效率大大降低。空间灯光过暗或者过亮,局部死黑或者曝光。

4、渲染图片中存在PS的东西

付费用户不太能分清楚渲染图里的模型不是PS的,购买后发现是PS的,心里极其失落。官方需要杜绝这样的事发生,因此存在PS的物体,将不会通过审核。

 

点评:图中红圈的地方都是PS的,付费用户无法取到自己场景里使用。

5、相机方面

相机一定要尽可能看全模型的结构,让用户知道模型本身是什么样的,否则付费用户没有太大的安全感

 

点评:图中的水槽,罐子都无法看全

 

点评:图中的沙发很有可能是用户需要的,但是相机位置没放好,造成沙发看不全结构。

6、构图方面

构图需要饱满,模型4周不需要有太多的留白,如果有太多的留白,缩略图放到网站上,用户无法看清细节,对官方网站美观也造成影响。

 

点评:模型需要居中,四周留白要少

 

点评:模型有图框,对网站美观有影响

7、图片上有水印

有水印会影响用户浏览的视觉效果,同时也会有特殊人群,利用水印打广告或盗用第3方作者的模型,因此 图片上面有水印的将不会通过。

 

点评:该图片上面有邮箱地址

 

点评:该图片上面有其它网站的信息

8、上传图片比较模糊

上传的渲染图需要清晰,这样方便付费用户看到模型和材质的细节,同时也杜绝某类人群去盗用别人的图,通过模糊抹掉水印。

 

点评:该图片上3处是明显通过PS模糊处理过的,这种行为比较恶劣,官方坚决不予以通过。

 

点评:该图片明显模糊,让付费用户看不清楚细节,通常是因为上传用户去盗用别人无水印小图,通过PS修改尺寸。这种情况也是坚决不予以通过。

9、渲染图片不接受照片

照片和模型还是会有很大差距的,付费用户购买后,发现图片和模型不符合,会存在欺骗行为,官方坚决杜绝这种情况产生

10、渲染图片不接受MAX切屏

很多用户为了省事,不渲染缩略图而直接切屏,这样会让付费用户看不出模型的渲染效果,体验不到材质效果,因此官方不会予以通过审核。

 

点评:切图看不出不锈钢和皮革的效果

11、设计比较老套

设计比较老的,基本上没人愿意下载,试想一下,如果官方上面有很多设计较老的图,还有多少人愿意来下载模型呢?因为官方坚持给用户较新较好的模型。

 

点评:这图除了模型,材质有较大问题以外。设计方面比较老套,基本上没有多少可借鉴的地方。

12、软装搭配比较欠缺

软装方面随便搭配,这样的模型 收费用户拿到模型后,还需要自己去整理,删除,添加,造成不必要的劳动,因为 软装搭配比较差的,官方不会通过。

 

点评:这图的软装搭配有比较大的问题。1处 抱枕搭配很凌乱; 2处 相框随意放置 没太多美感。

13、模型含金量不够高

模型的实用性不够高,上传后,下载量几乎没有,这样的模型会挤压用户的浏览时间,因此官方不予以通过。

 

点评:这图的模型,材质都很棒。但是这模型能用到效果图里的地方很少,用户对这样模型的需求不高。

14、模型采用了第3方不流行的插件

关于这样的模型,很多用户如果没安装这样的插件,将无法打开这样的模型,或者打开模型后丢失材质等。给用户带来了不必要的麻烦,因此官方不会通过这样的模型。

15, 用户下载模型后,发现有不对的地方,官方会通过反馈信息下架该模型。

------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助
推荐商品
热门商品
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助
广告位API接口通信错误,查看德得广告获取帮助